El 20 de diciembre \u00faltimo, Milei dijo<\/a> ante la Bolsa de Comercio de C\u00f3rdoba que su gobierno est\u00e1 \u201chaciendo caer la pobreza m\u00e1s de 20 puntos\u201d y que en los \u00faltimos meses sacaron \u201cde la pobreza a 8 millones de argentinos\u201d.<\/p>\n Por debajo y por detr\u00e1s de la calma que describen los principales medios de comunicaci\u00f3n, los n\u00fameros concretos del primer a\u00f1o de Milei exponen la direcci\u00f3n real de la econom\u00eda y sus consecuencias.<\/p>\n El informe<\/a> del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Cat\u00f3lica (UCA) denominado \u201cEvoluci\u00f3n de las condiciones de vida y de desigualdades sociales en la infancia: Un an\u00e1lisis de los \u00faltimos 20 a\u00f1os\u201d revela que este a\u00f1o, entre los ni\u00f1xs de hasta 17 a\u00f1os, el 65,5% estuvo bajo la l\u00ednea de pobreza y el 19,2% est\u00e1 bajo la l\u00ednea de indigencia. El informe permite observar c\u00f3mo entre 2004 y 2011 estos indicadores fueron decreciendo -llegaron a 38,4% y 6,5% respectivamente-, mostraron una leve tendencia creciente luego hasta 2017, y desde entonces -con oscilaciones- ambos porcentajes crecieron.<\/p>\n El Centro CEPA (Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica Argentina) realiz\u00f3<\/a> un compendio de diversos \u00edndices para el primer a\u00f1o de Milei. El informe destaca la fuerte ca\u00edda del empleo en blanco, a partir de los datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), que indican que respecto de noviembre de 2023, en agosto \u00faltimo hubo 261.017 trabajadores menos. Hasta septiembre \u00faltimo, los salarios registraron una ca\u00edda en promedio (ponderado) de 9,6%, siendo lxs trabajadores del Estado los que m\u00e1s sufrieron el estrangulamiento salarial, ya que el poder adquisitivo de sus ingresos se contrajo m\u00e1s de un 16%, en comparaci\u00f3n con la inflaci\u00f3n medida por el IPC. En cambio, si se considera los gastos habituales de los hogares (a partir de la Encuesta de Gastos de Hogares 2017\/18) la p\u00e9rdida del poder adquisitivo de los salarios hubiera sido del 16,7% en promedio ponderado. Esa medida busca representar mejor el impacto sobre los bolsillos de la poblaci\u00f3n que la que actualmente mide el IPC.<\/p>\n Hay otros datos en el trabajo que evidencian el descalabros de los ingresos en gran parte de la poblaci\u00f3n: la ca\u00edda en el consumo de carne vacuna, la menor en 28 a\u00f1os; y la contracci\u00f3n del consumo de yerba, la peor desde 2017.<\/p>\n Las publicaciones mensuales de la Confederaci\u00f3n Argentina de la Mediana Empresa (CAME) tambi\u00e9n ofrecen una mirada de las consecuencias econ\u00f3micas de la gesti\u00f3n libertaria. Para noviembre \u00faltimo, las ventas minoristas<\/a> acumularon una ca\u00edda del 12,2%, y la actividad manufacturera de las PyMEs<\/a> sum\u00f3 un retroceso del 13,6% hasta noviembre de 2024.<\/p>\n El gobierno, por su lado, es especialista en pretender que alg\u00fan n\u00famero suelto represente la totalidad de su pol\u00edtica econ\u00f3mica (el \u00edndice de inflaci\u00f3n, por ejemplo), o en el mejor de los casos un peque\u00f1o grupo de indicadores seleccionados porque reflejan alg\u00fan aspecto que el gobierno quiere destacar, que considera positivo.<\/p>\n Otro factor de incertidumbre (y por lo tanto, un resquicio para la operaci\u00f3n pol\u00edtica) es el origen de los datos que dan lugar al c\u00f3mputo de un indicador, y la manera en la que cualquiera podr\u00eda acceder a ellos.<\/p>\n Aqu\u00ed elegimos s\u00f3lo 2 (dos) indicadores que, entendemos, son muy representativos de la situaci\u00f3n de una parte muy importante de la poblaci\u00f3n: El Salario M\u00ednimo, Vital y M\u00f3vil; y la jubilaci\u00f3n m\u00ednima. Ambos valores son p\u00fablicos y por lo tanto cualquiera, sin importar cual sea su pensamiento, puede constatar esas cifras por s\u00ed mismo.<\/p>\n El art\u00edculo 14 bis de la Constituci\u00f3n<\/a> dice que el trabajo \u201cen sus diversas formas gozar\u00e1 de la protecci\u00f3n de las leyes, las que asegurar\u00e1n al trabajador (\u2026) salario m\u00ednimo vital m\u00f3vil \u2026\u201d.<\/p>\n Ese mandato constitucional se reglamenta mediante la Ley de Contrato de Trabajo<\/a>, que en su Art\u00edculo 116 define que el Salario M\u00ednimo Vital \u201ces la menor remuneraci\u00f3n que debe percibir en efectivo el trabajador sin cargas de familia, en su jornada legal de trabajo, de modo que le asegure alimentaci\u00f3n adecuada, vivienda digna, educaci\u00f3n, vestuario, asistencia sanitaria, transporte y esparcimiento, vacaciones y previsi\u00f3n\u201d.<\/p>\n El 10 de Julio de 2024 (mediante la resoluci\u00f3n 13\/2024 <\/a>del Consejo del Salario), el gobierno dispuso el valor del Salario M\u00ednimo, Vital y M\u00f3vil para los siguientes cuatro meses, llegando a $271.571,22 en octubre. En noviembre no hubo variaci\u00f3n, por lo que la cifra se mantuvo igual.<\/p>\n Un a\u00f1o antes, en noviembre de 2024, el Salario M\u00ednimo era de $146.000, seg\u00fan lo dispuesto el 28 de septiembre de ese a\u00f1o mediante la Resoluci\u00f3n 15\/2023 <\/a>del entonces Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.<\/p>\n En un a\u00f1o, entonces, este n\u00famero que act\u00faa de tope legal a la degradaci\u00f3n salarial del trabajo en blanco se increment\u00f3 en un 86%. En el mismo lapso, seg\u00fan el IPC del INDEC<\/a>, los precios subieron un 166%, casi el doble que el salario m\u00ednimo.<\/p>\n Para que el Salario M\u00ednimo estuviera en el mismo nivel que en noviembre del a\u00f1o pasado, ser\u00eda necesario que hubiera aumentado lo mismo que la inflaci\u00f3n: deber\u00eda ser de $388.360.<\/p>\n Dicho de otras formas, el SM actual representa el 69,9% de lo que deber\u00eda ser de haberse ajustado seg\u00fan la variaci\u00f3n de precios medido por el IPC (resultado de calcular 271.571,22\/388.360 y luego multiplicarlo por 100). O, dicho de manera m\u00e1s directa, perdi\u00f3 un poco m\u00e1s del 30%,<\/p>\nN\u00fameros negados<\/h3>\n
![\"\"](\"http:\/\/dragonlibre.net\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/813367051235100767-300x200.png\")
<\/a>Una que sepamos todes<\/h3>\n
![\"\"](\"http:\/\/dragonlibre.net\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/813393942025588398-200x300.png\")
<\/a>Los indicadores expuestos m\u00e1s arriba son pasibles de cr\u00edtica, ya sea por la selecci\u00f3n de los per\u00edodos a los que se refiere, o por los valores que usan para sacar conclusiones. Eso es algo que vale para muchos indicadores de todo tipo: por ejemplo, el \u00cdndice de Precios al Consumidor para medir la inflaci\u00f3n est\u00e1 condicionado por los pesos que se les da a distintos productos, que pueden no ser representativos de las compras habituales de la poblaci\u00f3n, o -de m\u00ednima- de una parte de ella que no percibe el alza de precios en una magnitud similar a la de ese \u00edndice.<\/p>\nSalario demasiado m\u00ednimo<\/h4>\n